מלחמת אטום

אנרגיה גרעינית או אנרגיה פחמית? מוות מסרטן או שינויים אקלימיים? שני מומחים, שבעצם רוצים עולם בריא ונקי יותר, מתווכחים על בעד ונגד תחנות כוח גרעיניות ברשומה הקודמת הבאתי את הנאום של אובמה שבו הוא מצהיר שימשיך לתמוך בפיתוח אנרגיה גרעינית. כנראה האסון בפוקושימה, זה שקדם לו בצ'רנוביל והקטן יותר באי שלושת המילין בארצות הברית, לא שכנעו מספיק את קובעי ההחלטות שאפילו התקלה הכי קטנה בכור כזה היא סכנה גדולה. התחנה הקהילתית האמריקאית Democracy Now הזמינה לאולפן את ג'ורג' מוהיבוט, ממתנגדי האנרגיה הפחמית, ואת הלן קולדיקוט, רופאה אוסטרלית ומתנגדת נמרצת לאנרגיה גרעינית, שכבר הוזכרה כאן ברשומות קודמות. הטענה המרכזית של קולדיקוט היא שמכיוון שאפילו קרינה המוגדרת כנמוכה ביותר תגרום בהכרח למוות של תושבי האזור מסוגים שונים של סרטן, צריך לעצור את תעשיית הגרעין. מוהיבוט, לעומת זאת, מוטרד מאוד מההתחממות הגלובלית שהאנרגיה הפחמית היא חלק חשוב מהגורמים לה, ואף מציין שיעורי תמותה גבוהים מאוד שנגרמים עקב תאונות הקשורות בתעשייה הזאת. אז איזה זיהום מפחיד אתכם יותר? (צילום: Truthout.org, Flickr) המארחת איימי גודמן ביקשה מהשניים להתייחס לראיון של אובמה לרשת CBS, שבו חזר על מחויבותו לאנרגיה גרעינית. הלן קולדיקוט מציינת דוח חדש בן 5,000 של האקדמיה של ניו יורק למדעים. "זה הדוח המזעזע ביותר שראיתי אי פעם," אומרת קלדיקוט. כמיליון בני אדם כבר מתו בגלל צ'רנוביל ולמעשה אנשים ימשיכו למות מסרטן ללא הפסקה גם בעתיד. מה שאנו צריכים לדעת זה שמיליונית גרם של זיהום, או פחות מזה, יכולה לגרום לסרטן או תגרום לסרטן. בתוך כל ריאקטור יש 250 ק"ג של זיהום. אתם יודעים, יש מספיק פלוטוניום בריאקטורים האלה כדי להרוג את כולם על פני כדור הארץ." מוקדם יותר במהלך הדיון אמר ג'ורג' מוהיבוט: "אני מוטרד מאוד מכך שהתגובה העולמית למה שקורה בפוקושימה תביא לסגירתן של תחנות הכוח הגרעיניות ברחבי העולם ותבטל הקמתן של תחנות כוח גרעיניות בעתיד, ומה שיקרה זה שהן יוחלפו בפחם. עכשיו, פחם הוא פי מאה מסוכן יותר מאנרגיה גרעינית, לא רק בגלל שינויי האקלים, למרות שכמובן שינוי האקלים הוא סכנה גדולה, אלא גם בגלל התאונות התעשייתיות לבדן, שבאופן ניכר עולות על מקרי המוות והפציעות שנגרמו כל ידי התקלות הגרעיניות שראינו אי פעם. רק בסין, בשנה שעברה, 2,300 בני אדם נהרגו בתאונות תעשייתיות שקשורות בכריית פחם; אך ורק מתאונות כריית פחם, 2,300 אנשים נהרגו. זה שישה בני אדם ביום. זה אומר שבשבוע אחד, מחיר הדמים הרשמי בסין גדול יותר ממחיר הדמים הרשמי מצ'רנוביל ב-25 שנים. וזה לפני שאמרנו משהו על מאות אלפי אנשים שחולים במחלות ריאה לא נעימות, שיגרמו להם מוות נורא, איטי ומכאיב מאוד." לדברים האלה עונה קולדיקוט כך: "...מוניתי לכתוב מאמר לכתב העת הרפואי של ניו אינגלנד על סכנות האנרגיה הגרעינית. העברתי שנה בחקר הנושא. קנית את התעמולה של תעשיית הגרעין. הם אומרים שמדובר בקרינה ברמה נמוכה. אלה שטויות גמורות. אם אתה שואף מיליונית גרם של פלוטוניום, התאים שסביב מקבלים מינון גבוה מאוד של החומר. הרוב מתים באזור הזה, מפני שזוהי קרינת אלפא. התאים בפריפריה נותרים חיים. הם עוברים מוטציות, והגנים שאחראים על ויסות ניזוקים. שנים אחרי זה האדם מפתח סרטן. עכשיו, זה תקף עבור יוד רדיואקטיבי, שמגיע לבלוטת התריס; צסיום-137 שמגיע אל המוח והשרירים; סטרונטיום-90 שמגיע לעצמות וכגורם סרטן עצמות ולוקמיה. זה בלתי נמנע (...) זאת אינה קרינה נמוכה עבור התאים החשופים. הכרחי בימינו להבין רדיוביולוגיה." ואני שואל, האם במשוואה האנרגיה הזאת קיימים רק שני משתנים – אנרגיה פחמית מול אנרגיה גרעינית?