אובמה מפצח גרעינים

אובמה מדבר על אנרגיה נקייה, אבל מרחיב קצת יותר מדי את גבולות ההגדרה, מתעלם מהזיהום שנגרם בהפקת גז טבעי, ולמרות האסון ביפן - מבטיח שאנרגיה גרעינית היא בטוחה ב-30 במרץ אובמה העניק לאומה שלו "נאום אנרגיה". כשהוא נבחר לנשיאות, הייתה לנו סיבה לחשוב שנשיא אמריקה החדש הולך להפוך את העולם לקצת ירוק יותר. האמת, שזה לא בדיוק המצב. לאחר אסון הצונאמי ביפן ב-11 במרץ ודליפת הקרינה שבאה בעקבותיו, אובמה נשא נאום בנושא אנרגיה. הוא קרא לפיתוח אנרגיה ירוקה יותר, למעבר למכוניות חשמליות ולרכבות מהירות. הוא קרא לקיצוץ דרמטי בייבוא הנפט, הוא ביקש מהאומה האמריקאית להדביק את הקצב בהשקעה באנרגיה נקייה, הוא דיבר על שינוי האקלים, מושג שקודמו בתפקיד התכחש לו. אבל משום מה ולמרות המצב המטריד מאוד ביפן, אובמה הבטיח למאזיניו שאנרגיה גרעינית עדיין בטוחה והיא עדיין חלק מ"הישגי העתיד." אובמה שולח אנרגיות לעולם (C4Chaos, Flickr) על פי בריאן מרצ'נט שסיקר את הנאום עבור TreeHugger, נראה שאובמה ניסה להרחיב את ההגדרה של "אנרגיה נקייה." לדברי מרצ'נט זוהי תחבולה שהנשיא עובד עליה מזה זמן מה. אובמה מתייחס לגז טבעי כאל אנרגיה נקייה, כך גם מתייחסים אליו בישראל. למעשה לשם הפקת הגז נעשה שימוש גובר בטכניקה מזיקה מאוד לסביבה שנקראת Fracking, "פיצוח סלעים" הידראולי שגורם לשחרור כימיקלים רעילים למי התהום. הנשיא לא השתמש במושג Fracking שכבר נודע לשמצה בקרב מי שקצת מבין עניין. אי אפשר להכליל את הגז הטבעי בקטגוריה של אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית, אבל אובמה עשה זאת. בימים אלה כולנו מוטרדים הרבה יותר מאנרגיה גרעינית. נכון, היא לא גורמת לפליטות פחמן. לשם הדיון נניח גם ששום כור לא יתפרץ יותר מהיום והלאה. עדיין גוברת והולכת הבעיה של אחסון הפסולת הרדיואקטיבית של המתקנים הגרעיניים. עכשיו נחזור למציאות, כי יש סיבה לדאגה בנוגע לבטיחותם של הכורים. ארצות הברית כבר חוותה התפרצות באי שלושת המילין ב-1979, כתבתי על כך בסדרת הרשומות הנוכחית שעוסקת בקרינה. כמה מהכורים באמריקה מתוכננים כמו הכור בפוקושימה. זה לא הפריע לאובמה לומר שאנרגיה גרעינית היא בטוחה. הוא גם לא הזכיר עד כמה מתייקרת האנרגיה הגרעינית, אך ציין שהוא מתכנן מימון של פרויקטים גרעיניים נוספים. אובמה הדגיש בנאומו בעיקר את הצורך בהפסקת ייבוא הנפט, אמירה שעושה לו טוב מבחינה פוליטית. כולם כבר יודעים שיש קשר בין נפט לבין טרור. הוא גם דיבר על הנושא הפופוליסטי של מכוניות חשמליות ועל כך שאמריקה תייצר המון מהן (לא עדיף לשים דגש על תחבורה ציבורית?). אנחנו לא אמריקאים ולכאורה ענייני הפנים שלהם לא צריכים להעסיק אותנו. אבל רק לכאורה. כשאיש כמו נשיא ארצות הברית טוען שאנרגיה גרעינית היא בטוחה וש"פראקינג" ידידותי לסביבה, מה יגידו אזובי הקיר?